р.
Справа №
За позовом
до
про
Без представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Олімпекс-Агро" (далі-позивач) звернулося з позовом до фермерського господарства Гайворонський А.І. (далі-відповідач) у якому просить суд визнати за позивачем право власності на майбутній врожай, який розташований у Дніпропетровській області, Новомосковському районі, с. Голубівка на земельних ділянках, які належать фізичним особам, зазначеним у позовній заяві, та були передані позивачеві в оренду.
Від позивача надійшло клопотання про призначення у справі почеркознавчої судової експертизи, з метою встановлення належності підписів орендодавців у договорах оренди земельних ділянок укладених з Відповідачем.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2008 року у справі було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
06.11.2008 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (експерт Дришлюк Г.В.) надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме: оригінали досліджуваних документів (договору оренди земельної ділянки від 12.11.2002 року (орендодавець Небрат О.О.), договору оренди земельної ділянки від 12.11.2002 року (орендодавець Небрат О.І.), договору оренди земельної ділянки від 13.11.2002 року (орендодавець Паранько П.І.), договору оренди земельної ділянки від 13.11.2002 року (орендодавець Будим А.С.), договору оренди земельної ділянки від 13.11.2002 року (орендодавець Ковтун В.І.); вільні зразки почерку та підписів Небрат О.О., Небрат О.І., Паранько П.І., Будим А.С., Ковтун В.І., які можуть бути в платіжних відомостях, в податкових документах, в квитанціях, заявах, тощо за 2002 рік (по 25 підписів); експериментальні зразки підписів Небрат О.О., Небрат О.І., Паранько П.І., Будим А.С., Ковтун В.І. (по 5 аркушів).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2008 року було зобов'язано землевласників Небрат О.О., Небрат О.І., Паранько П.І., Будим А.С., Ковтун В.І. надати до господарського суду в строк до 10.12.2008 року вільні зразки почерку та підписів, які можуть бути в платіжних відомостях, в податкових документах, в квитанціях, заявах, тощо за 2002 рік (по 25 підписів) та з'явитися до господарського суду Дніпропетровської області 10.12.2008 року на 16:00 год. для відібрання експериментальних зразків підписів.
10.12.2008 року до господарського суду для відібрання експериментальних зразків підписів з'явився Ковтун Владислав Іванович, інші землевласники до суду не з'явилися.
Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз 26.01.09р. надійшло повідомлення № 2222-08 від 16.01.2009р. про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи по справі № 39/201-08, у зв'язку з тим, що клопотання експерта (вих. № 07/2222/2162 від 06.11.2008р.) не виконано, зразки підписів орендодавців за 2002 рік не надано.
Від Небрат О.І., Будим А.С. та Паранько П.І. надійшли листи, в яких вони повідомляють, що не мають можливості з'явитися до суду для надання зразків підпису через відсутність коштів на дорогу.
Розпорядженням голови господарського суду від 29.01.09р. справу № 39/201-08 передано для розгляду судді Дубініну І.Ю.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевказані приписи, а також неможливість прибуття до суду осіб, яким необхідно надати для проведення експертизи вільні та експериментальні зразки підписів та почерку, керуючись ст.ст. 33, 38, 64, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Зобов'язати позивача в строк до 31.03.2009р. отримати у вказаних осіб (на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України):
- вільні зразки почерку та підписів Небрат О.О., Небрат О.І., Паранько П.І., Будим А.С., Ковтун В.І., які можуть бути в платіжних відомостях, в податкових документах, в квитанціях, в заявах тощо за 2002 рік по 25 підписів.
- експериментальні зразки підписів Небрат О.О., Небрат О.І., Паранько П.І., Будим А.С., Ковтун В.І. (по 5 аркушів), посвідчені нотаріально.
3. Попередити Небрат О.О., Небрат О.І., Паранько П.І., Будим А.С., Ковтун В.І. про їх обов'язок надавати на вимогу суду необхідні документи та про відповідальність за відмову від надання таких документів.
4. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
5. Роз'яснити, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.