"16" листопада 2006 р.
Справа № 3/317-3954
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув справу
за позовом : Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес
Холдінг «Тегра Україна ЛТД" м. Київ вул. Старонаводницька,13
до відповідача : Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Тернопільська" с.
Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області
за участю представників сторін:
від позивача : не явився.
від відповідача: Котовська Т.А. представник по довіреності
Суть справи : До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД" м. Київ вул. Старонаводницька,13 з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Тернопільська" с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області в якій позивач просить стягнути з відповідача 54 990 грн. 51 коп. в тому числі 50 000 грн. боргу за відпущений товар по залізничній накладній №32541799 від 25 квітня 2006 року по довіреності серії ЯЛЯ №210102 від 26.04.2006 року та по залізничній накладній №32542156 від 17 травня 2006 року по довіреності серії ЯЛЯ №210466 від 18.05.2006 року та 4990 ,51 грн. пені, за несвоєчасну оплату за отриману продукцію згідно договору поставки №20-00-06-0068 від 18 квітня 2006 року заключеного між сторонами.
Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позову, оскільки платіжним дорученням №3200 від 12 вересня 2006 року сплачено позивачу 50 000 грн. .
В порядку ст.83 ч.З ГПК України, відповідач просить зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань.
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, вислухавши представника відповідача, суд встановив наступне:
На виконання договору поставки №20-00-06-0068 від 18 квітня 2006 року заключеного між сторонами позивач по залізничній накладній №32541799 від 25 квітня 2006 року по довіреності серії ЯЛЯ №210102 від 26.04.2006 року та по залізничній накладній №32542156 від 17 травня 2006 року по довіреності серії ЯЛЯ №210466 від
18.05.2006 року поставив відповідачу соєвий шрот на суму 195168 грн. ,із яких відповідач частково сплатив позивачу.
Станом на день подачі позову відповідач допустив заборгованість перед позивачем в сумі 50 000,які на день слухання справи позивачу сплачені платіжним дорученням №3200 від 12 вересня 2006 року.
За таких обставин позовні вимоги позивача в частині стягнення 50 000 грн. боргу задоволенню не підлягають, а справа в порядку ст.80 ч.1-1 ГПК України підлягає припиненню із - за відсутності предмету спору.
За несвоєчасну оплату за отриманий соєвий шрот позивач нарахував відповідачу 4990 грн. 51 коп. пені, які на день слухання справи позивачу не сплачені.
Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав .встановлених статтею 11 ЦК України.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності .розумності та справедливості. (ст.509 ЦК України).
Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або кілька осіб. Якщо кожна із сторін має одночасно і права ,і обов"язки ,вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст.510 ЦК України)
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається .якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу ,інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Неустойкою (штрафом , пенею) є грошова суму або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка ,що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочки.( ст.549 ЦК України ) Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховується. Кредитор не має права не неустойку в разі ,якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання .(ст.550 ЦК України)
Предметом неустойки є грошова сума , рухоме або нерухоме майно. Якщо
предметом неустойки є грошова сума ,її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства . Розмір неустойки встановлений законом може бути зменшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки .встановленого актом цивільного законодавства ,крім випадків .передбачених законом. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду .якщо він значно перевищує розмір збитків ,та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.(ст.551 ЦК України).
Сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата (передання) неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ст.552 ЦК України.)
В зв"язку з тим, що підприємство відповідача знаходиться у важкому фінансово - матеріальному становищі, що підтверджується довідкою підприємства про матеріальний стан підприємства та балансом підприємства, на даний час являється збитковим підприємством, а тому Відкрите акціонерне товариство «Птахофабрика Тернопільська" с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області звернулося до суду з клопотанням в порядку ст.83.п.З ГПК України зменшити розмір пені на 90%.
Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської
області прийшов до переконання, що клопотання відповідача документально обгрунтоване і підлягає задоволенню.
За таких обставин позовні вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 499 грн. 05 коп.
В решту позову відмовити.
Судові витрати по порядку ст.49 ГПК України , покласти на відповідача в частині задоволеної суми.
Керуючись ст.ст.43, 49, 82, 83 п.3, 85 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 549, 550, 551, 552 ЦК України, суд
1.Позов задовольнити частково..
2. В частині стягнення 50 000 грн. боргу справу провадженням припинити в порядку ст.80 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Тернопільська" с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області в користь Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД" м. Київ вул. Старонаводницька,13 - 499 грн. 05 коп. пені, 102 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно - технічних послуг. Видати наказ
З.В решті позову відмовити.
4. На дане рішення, яке не набрало законної сили сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі 10 днів з дня його підписання 17.11.2006 року, через місцевий господарський суд Тернопільської області.
5.Рішення направити сторонам по справі.
Суддя І.М. Турецький