91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
10.02.09 Справа № 14/533.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали скарги Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно -імпортний банк України (ВАТ “Укрексімбанк») в особі філії ВАТ “Укрексімбанк» в м. Луганську, м. Луганськ по справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно -імпортний банк України (ВАТ “Укрексімбанк») в особі філії ВАТ “Укрексімбанк» в м. Луганську, м. Луганськ
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Триггер»,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас - Ліс»,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Князь Ігор Михайлович, м. Сєвєродонецьк, Луганської області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Ремізов Роман Валентинович, м. Донецьк
орган виконання судових рішень -Підрозділ примусового виконання рішення Головного управління юстиції у Луганській області , м. Луганськ
без виклику представників сторін
Позивач звернувся зі скаргою на дії Підрозділу примусового виконання рішення Головного управління юстиції у Луганській області, та просить суд:
- скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області від 26.01.09 про відмову у відкритті виконавчого провадження;
- зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області відкрити виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Луганської області від 08.01.09 №14/533;
Оскільки скарги на дії та бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом представників сторін, то скарга позивача підлягає розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 26.02.2009 р. об 11 год. 25 хв., каб. № 323.
3. Зобов'язати позивача надати: оригінали документів доданих до заяви, для огляду в засіданні; заперечення на пояснення відповідачів на скаргу, надати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.01.09, документальне підтвердження усіх доводів викладених у скарзі.
4. Зобов'язати відповідачів надати: пояснення на скаргу позивача з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження нормативне обґрунтування доводів;
5. Підрозділу примусового виконання рішення Головного управління юстиції у Луганській області, надати: пояснення на скаргу позивача, при наявності заперечень -документальне та нормативне їх підтвердження; документальні підтвердження здійснення виконавчих дій (матеріали виконавчого провадження -для огляду у суді, належним чином завірені копії -до справи).
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький