р.
Справа №
За позовом
до
про
Без участі представників сторін
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення від 30.-08.07р. № 5/341-07 за нововиявленими обставинами, пославшись на неналежне збе-реження майна, факт якого виявлений державним виконавцем.
Приймаючи до уваги, що предметом спору в справі № 5/341-07 є вимога про зо-бов'язання відповідача забрати майно із зберігання.
Вказані відповідачем обставини не є нововиявленими стосовно предмету да-ного позову.
Дія договору № 311 від 13.10.2000 року припинена з 31.12.2001 року, разом з цим припинені зобов'язання сторін за договором.
Факт зберігання майна належним чином встановлений постановою Дніпропет-ровського апеляційного господарського суду від 18.07. 06р. № 35/98(28/9).
Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї спра-ви, не доводяться знову при вирішенні інших спорів.
Крім того, відповідачем не надано доказів направлення заяви другій стороні.
В доданій до заяви квитанції не вказане повне найменування одержувача пош-тової кореспонденції.
Враховуючи викладене і керуючись п. 2 ст.113 ГПК України, господарський
суд,-
Повернути з додатком заяву про перегляд рішення № 5/341-07 від 30.08.07р. за нововиявленими обставинами без розгляду.