83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
11.02.09 р. Справа № 18/214
за заявою боржника: Закритого акціонерного товариства «Донецьксталь -металургійний завод» м. Донецьк
до стягувача : Акціонерного товариства закритого типу «Проектно-виробниче підприємство «Донбасреконструкція» м. Донецьк
про відстрочку виконання рішення
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін :
від стягувача : не з'явився
від боржника : Чумаков А.В. - дов.
Закрите акціонерне товариство «Донецьксталь-металургійний завод» м. Донецьк звернулось з заявою про відстрочку виконання рішення строком на 12 місяців.
В обґрунтування заяви боржник посилається на критичне фінансове становище на підприємстві, спад виробництва та зменшення замовлень.
Наявність кредиторської заборгованості та накладення арешту Державою виконавчою службою Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку на банківські рахунки боржника позбавить його можливості своєчасно виплатити заробітну плату та виконати податкові зобов'язання перед бюджетом.
Стягувач пояснень не подав, його представник у засідання суду не з'явився.
Розглянувши заяву, заслухавши доводи та пояснення представника боржника, суд встановив, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Рішенням суду з боржника було стягнуто 28076,77грн. боргу на користь стягувача.
01.12.2008 року на виконання рішення суду був виданий наказ.
У зв'язку з фінансовою скрутою боржник просить суд відстрочити виконання рішення суду на 12 місяців.
Суд вважає, що відстрочка виконання рішення на 12 місяців не може бути надана, оскільки це призведе до порушення прав та майнових інтересів стягувача.
Сума боргових зобов'язань боржника є незначною, а тому реальною до сплати.
Підстави, на які посилається боржник, не є виключними, з приводу того, що в умовах фінансової кризи у важкому фінансовому стані перебувають майже всі підприємства.
Не проведення боржником платежів на протязі року реально може привести до порушення взаєморозрахунків стягувача по його зобов'язанням.
Крім того, суд відзначає, що зобов'язання по оплаті робіт за договором у боржника виникли у середині 2007 року, коли кризових явищ в економіці ще не спостерігалось і боржник мав реальну змогу розрахуватись своєчасно по своїм зобов'язанням.
Відстрочку виконання рішення суд надає у виняткових випадках, коли виконання рішення суду може привести до вкрай негативних наслідків.
Враховуючи викладені боржником доводи, суд міг би розстрочити виконання рішення, але з такою заявою боржник до суду не звертався.
Керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» м. Донецьк до Акціонерного товариства закритого типу «Проектно-виробниче підприємство «Донбасреконструкція» м. Донецьк про відстрочку виконання рішення строком на 12 місяців - відмовити.
Суддя Овсяннікова О.В.