01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"10" лютого 2009 р. Справа № А417/9-06/8
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капрі-Експорт», с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район
до відповідачів Північної регіональної митниці, м. Київ
Яворівської митниці, смт. Краковець
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
Суддя Чорна Л.В.
представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1.: Павленко А.А. -довір. №10/3426 від 01.12.2008р. -головний юрисконсульт Центральної регіональної митниці;
від відповідача 2.: не з'явився.
суть спору:
Новий розгляд по ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01.10.2008р.
Заявлено позов про визнання протиправним дії Північної регіональної митниці по анулюванню вантажних митний декларацій №125000001/6/930658 від 04.09.2006р., №124000001/6/930688 від 13.09.2006р., №125000001/6/390700 від 15.09.2006р., скасування рішення Північної регіональної митниці по анулюванню ватажних митних декларацій №№125000001/6/930658 від 04.09.2006р., №124000001/6/930688 від 13.09.2006р., №125000001/6/390700 від 15.09.2006р. та зобов'язання Північну регіональну митницю та Яворівську митницю вжити негайних дій по завершенню митного оформлення вантажів, задекларованих у вантажних митних деклараціях №125000001/6/930658 від 04.09.2006р., №124000001/6/930688 від 13.09.2006р., №125000001/6/390700 від 15.09.2006р. та пропуску задекларованого вантажу через митний кордон України.
В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, а саме: визнати протиправним дії Північної регіональної митниці по анулюванню вантажних митних декларацій №125000001/6/930658 від 04.09.2006р., №124000001/6/930688 від 13.09.2006р., №125000001/6/390700 від 15.09.2006р., визнати протиправним та скасувати рішення начальника Північної регіональної митниці про анулювання вантажних митних декларацій №125000001/6/930658 від 04.09.2006р., №124000001/6/930688 від 13.09.2006р., №125000001/6/390700 від 15.09.2006р.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.03.2007р. здійснено заміну відповідача -Північної регіональної митниці на правонаступника Центральну регіональну митницю м. Київ.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
2-ий відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Провадження у справі підлягає закриттю.
Предметом спору є оскарження дій Північної регіональної митниці по анулюванню вантажних митних декларацій №125000001/6/930658 від 04.09.2006р., №124000001/6/930688 від 13.09.2006р., №125000001/6/390700 від 15.09.2006р., визнання протиправним та скасувати рішення начальника Північної регіональної митниці про анулювання вантажних митних декларацій №125000001/6/930658 від 04.09.2006р., №124000001/6/930688 від 13.09.2006р., №125000001/6/390700 від 15.09.2006р.
Наказом Державної митної служби України №61 від 29.01.2008р. «Про ліквідацію митних органів» Центральну регіональну митницю з 01.05.2008р. ліквідувано. Раніше встановлений код 12500 00 00 вважати недійсним.
Наказом Державної митної служби України №77 від 01.02.2008р. «Про затвердження складу ліквідаційної комісії» затверджено склад ліквідаційної комісії Центральної регіональної митниці.
Наказом Державної митної служби України №433 від 25.04.2008р. «Про внесення змін до складу комісій з питань ліквідації регіональних митниць та митниць» призначено головою комісії з питань ліквідації Центральної регіональної митниці Білецького Альфреда Альфредовича, заступника голови комісії з питань ліквідації Центральної регіональної митниці -першого заступника начальника Центральної регіональної митниці.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановила:
Провадження у справі закрити.
Суддя Чорна Л. В.