91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.11.08 Справа № 9/7пд-ад(01-10/12-7(12/8пд))
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську
до 1.Приватного підприємства "Бета", м. Луганськ
2.Приватного підприємства "Альфа", м. Луганськ
3.Приватного підприємства "Факт", м. Луганськ
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ІІІ відповідача:
Приватний підприємець Цукер Ігор Борисович, м. Луганськ
Приватне підприємство "Дельта - 2003", м. Луганськ
про визнання зобов'язання недійсним
Відповідач -Приватне підприємство "Факт" - звернувся до господарського суду із заявою від 27.01.2006р. про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 05.09.2005р. по справі № 12/8пд за нововиявленими обставинами.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що:
- ухвалою від 18.04.2006. порушено провадження у справі за заявою відповідача від 27.01.2006р. про перегляд рішення господарського суду Луганської області за нововиявленими обставинами та зупинено до повернення справи № 12/8пд з Вищого господарського суду України;
- оскільки на адресу господарського суду Луганської області надійшла постанова Вищого господарського суду України по справі № 12/8пд про скасування рішення господарського суду Луганської області від 05.09.2005р. по справі № 12/8пд, припинення провадження по справі № 12/8пд та передачу позовної заяви з матеріалами справи до Луганського окружного адміністративного суду, тому підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, тому провадження у справі слід поновити та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд
1.Провадження у справі поновити та призначити до розгляду на 09.12.2008. на 12 год. 10 хв.
2.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, надати довідки про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств України на день розгляду справи.
3.Зобов'язати відповідачів -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України.
4.Зобов'язати 3-х осіб -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.
Суддя А.Г.Ворожцов