01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"04" лютого 2009 р. Справа № 117/14-04
Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Енергоринок»від 01/15-7475 № 16.12.2008р. про заміну сторони правонаступником у справі
За позовом Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ
до відповідача Державного підприємства «Укренерговугілля», м. Вишгород
про стягнення 21 560 589, 08 грн.
за участю представників:
від позивача
Калінін М.В. -предст., дов. № 01/15-145Д від 15.01.2009р.
від відповідача
Мажирін І.О. -предст., дов. № 10 від 22.01.2008р.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з заявою про процесуальне правонаступництво, в якій просив замінити Державне підприємство «Укренерговугілля»на Відкрите акціонерне товариство «Укренерговугілля». Свою заяву позивач обгрунтовує наступним:
Рішенням господарського суду Київської області від 17.11.2004р. позовні Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ задоволені частково, стягнуто з Державного підприємства “Укренерговугілля» (правонаступник ВАТ “Укренерговугілля») 19 610 358,54 грн. -основного боргу, 137 272,51 грн. -інфляційних нарахувань, 75 578,32 грн. -3% річних, 1 700,00 грн. - держмита та 118,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.01.2005 рішення господарського суду Київської області від 17.11.2004 у справі №117/14-04 змінено. З ДП “Укренерговугілля» (ВАТ “Укренерговугілля») на користь ДП “Енергоринок» стягнуто 19 610 358,54 грн. -основного боргу, 75 578,32 грн. -3% річних, 137 272,51 грн. -збитків від інфляції, 364 654,61 грн. -пені, 1 700,00 грн. -держмита, 118,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.01.2005 у справі №117/14-04 видано наказ від 04.05.2005р.
Державне підприємство «Енергоринок», м. Київ звернулось до господарського суду з заявою № 01/15-7475 від 16.12.2008р. про заміну сторони у справі Державного підприємства «Укренерговугілля»його правонаступником -Відкритим акціонерним товариством «Укренерговугілля»(07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, ВАТ «Укргідроенерго», код 32402870), посилаючись на наказ Міністерства палива та енергетики України від 14.08.2007р. № 395.
Згідно п. наказу № 395 від 14.08.2007р., діяльність Державного підприємства «Укренерговугілля»припинено шляхом перетворення у Відкрите акціонерне товариство «Укренерговугілля».
09.11.2007р. проведено державну реєстрацію ВАТ «Укренерговугілля», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 069446.
Приписами статті 25 Господарсько процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Беручи до уваги вибуття однієї з сторін у спірному правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства, господарський суд вважає, що заява про заміну сторони у даній справі підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 86, 122 Господарсько процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Заяву Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ про заміну сторони правонаступником задовольнити.
2. Замінити сторону у справі №117/14-04 Державне підприємство «Укренерговугілля»його правонаступником Відкритим акціонерним товариством «Укренерговугілля»(07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, ВАТ «Укргідроенерго», код 32402870).
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Щоткін О.В.