Ухвала від 12.03.2013 по справі 201/2888/13-к

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/2888/13-К

провадження №1кс/201/463/2013

УХВАЛА

12 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Степочкіна А.А.,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Степочкіна А.А.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику, виходячи з наступного.

Згідно норми ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, а також у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником, чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права її подавати.

Так, надавши до суду скаргу заявник оскаржував бездіяльність слідчого, яка полягала у не інформуванні його про результати розгляду заяви від 25 лютого 2013 року про визнання його потерпілим.

Вищезазначеною нормою закону встановлено, що бездіяльність слідчого на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником, чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

З огляду на викладене скаржник ОСОБА_1 не входить до встановленого законом виключного кола осіб, які мають право оскаржувати бездіяльність слідчого.

Отже, приймаючи до уваги вищезазначене, вважаю, що вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження з розгляду скарги та є підставою для її повернення, у зв'язку з чим вважаю за необхідне повернути матеріали скарги - скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Степочкіна А.А. - повернути особі, яка її подала.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: Галічий В.М.

Попередній документ
29882158
Наступний документ
29882160
Інформація про рішення:
№ рішення: 29882159
№ справи: 201/2888/13-к
Дата рішення: 12.03.2013
Дата публікації: 14.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: