Справа № 137/34/13- к
іменем України
"14" січня 2013 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
за участю прокурора: Швандера Б.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина подання інспектора Літинського РП Вінницького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Добровольського В.Ю. про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, засудженого 03.02.2012 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 263 ч.1 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік.
В С Т А Н О В И В;
До Літинського районного суду надійшло подання інспектора Літинського районного підрозділу КВІ Добровольського В.Ю. про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженому Літинським районним судом ОСОБА_2 до позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком на один рік з огляду на те, що він протягом іспитового строку тричі не з»являвся до кримінально- виконавчої інспекції без поважних причин.
ОСОБА_2 для розгляду подання не з»явився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце розгляду подання, однак така неявка не перешкоджає його розглядові.
Прокурор висловив думку, що у задоволенні подання слід відмовити з огляду на те, що вироком суду на ОСОБА_2 не було покладено обов»язку з»являтися до КВІ та ОСОБА_2 за час іспитового строку не вчинив нового злочину та правопорушень.
Дослідивши матеріали подання, з»ясувавши думку прокурора, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов»язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать поро небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України невиконання обов»язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов»язків, які було покладено на нього судом.
Під час розгляду подання беззаперечно встановлено, що відповідно до вироку Літинського районного суду від 03.02.12 р. ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 К України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Обов»язків, передбачений ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено не було, що стверджує те, що він не ухилявся від їх виконання. Крім цього, на протязі іспитового строку він не вчиняв правопорушень та злочинів, за місцем проживання характеризується позитивно, а відтак, відсутні підстави вважати , що його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення та направляти його для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 539 КПК України ;
В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого Літинським районним судом ОСОБА_2 до позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком на один рік та направлення його для відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів .
Суддя: Сільченко О. В.,