справа № 156/214/13-ц
Номер провадження: 2/156/96/13
рядок статзвіту 4
13 березня 2013 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Шумського А. А.,
за участю: секретаря Киці Л.Ф.
позивача ОСОБА_1
розглянувши на попередньому відкритому судовому засіданні в смт Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Заставненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, -
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, Заставненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі. Свій позов мотивує тим, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору і його членами були батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Кожному із членів господарства належало по 1/2 частині житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла. Заповіту при житті ОСОБА_4 не залишила, а тому спадщину після її смерті за законом прийняв її чоловік ОСОБА_5, який постійно проживав із спадкодавцем в одному будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5 Згідно заповіту, який було складено 05 травня 2001 року і посвідчено секретарем Заставненської сільської ради ОСОБА_5 на випадок смерті все належне йому майно заповів позивачу по справі. Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 вступивши у володіння садковим майном.
В даний час позивач хоче оформити документи на спадкове майно на своє ім'я, але оформити спадщину нотаріально не може, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформив документи про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. На підставі наведеного позивач звернувся з позовом до суду.
В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених в заяві, просить позов задовольнити та додатково пояснив, що відповідач по справі ОСОБА_2 є інвалідом та самостійно пересуватися не може. Позивач здійснює догляд за своїм братом ОСОБА_2 та разом з ним проживає. ОСОБА_2 подав до Іваничівської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Клопотань про відкладення попереднього судового засідання від нього не надходило.
Представник відповідача Заставненської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло клопотання в якому просить розгляд справи проводити у його відсутність, позов визнав повністю та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок і господарські будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_1.
Суд, заслухавши пояснення позивача, оглянувши надані докази, приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить чинному законодавству, а тому може бути прийняте судом.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 мас статус колгоспного двору. Членами господарства були батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і кожному з них належало по 1/2 частині вказаного будинковолодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 - померла (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 а.с. 5) . Спадщину після її смерті за законом прийняв її чоловік ОСОБА_5, який постійно проживав разом із спадкодавцем.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 а.с.6). Згідно заповіту, який було посвідчено 05 травня 2001 року секретарем Заставненської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 33 ОСОБА_5 все своє майно заповів позивачу по справі. Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 вступивши у володіння спадковим майном. Заявою відповідача по справі ОСОБА_2 стверджується, що останній від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 відмовився.
Таким чином, позов слід задовольнити і визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 130, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 123, 125 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст. ст. 392, 1268 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. А. Шумський