"07" березня 2013 р.
№ 644/1270/13-ц
2/644/959/13
про відкриття провадження у справі
07 березня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки з майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -
У лютому 2013 року позивачка звернулася з позовом до суду та просила виділити їй у власність, у натурі ? частини жилого будинку АДРЕСА_1 з надвірними будовами та спорудами - в жилому будинку літ. «А-1» з прибудовою а-7: коридор 2-1 пл. 6,0 кв. м., кухню 2-2 пл. 15,3 кв. м., коридор 2-3 пл. 5,2 кв.м., кухню 2-4 пл. 9,8 кв.м., житлову кімнату 2-5 пл. 11,0 кв. м., житлову кімнату 2-6 пл. 18,5 кв.м., житлову кімнату 2-7 пл. 12,5 кв.м., вбиральню 2-8 пл. 1,2 кв.м., ванну 2-9 пл. 4,1 кв.м. та господарські будови та споруди: ганок а-8 пл. 7,3 кв.м., льох Е пл.. 13,0 кв.м., вбиральню Ж пл.. 3,0 кв.м., сарай Д пл.. 20,7 кв.м, гараж К пл.. 26,3 кв.м., огорожу №1, огорожу №3, хвіртку №8, огорожу №12.
Крім того, просила визначити порядок користування земельною ділянкою площею 759 кв.м., у відношенні з частками співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_5 у праві власності.
В обґрунтування позову посилалась, що їй на праві власності належить ? частини жилого будинку з надвірними будовами АДРЕСА_1.
Позов пред'явлено з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 82, ст. 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки з майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити справу в судове засідання на 14 березня 2013 року до 09-10 години.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 березня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині відстрочення сплати судового збору, недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: