Рішення від 05.03.2013 по справі 1312/7157/12

2/463/580/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремета Г. І. ,

при секретарі Козак О.

за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Західінкомбанк» в особі Львівської філії ПАТ «Захід інкомбанк» про повернення депозитного вкладу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення суми вкладу та процентів за договором банківського вкладу в сумі 37912,67 грн.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що 12.08.2009 року між нею та ТзОВ «Західінкомбанк» правонаступником якого являється ПАТ «Західінкомбанк» в особі керуючого Львівської філії укладено договір банківського вкладу на строк 3 місяці з сумою вкладу 36587,16 грн. з процентною ставкою 17% річних з щомісячним нарахуванням процентів. В подальшому 12.11.2009 року, 30.04.2010 року, 1.06.2010 року, 02.07.2010 р., 12.08.2010 р., 3.09.2010 р., 17.12.2010 р., 17.03.2011 р., 19.04.2011 р., 30.05.2011 р., 30.06.2011 р. 1.08.2011 р. 1.09.2011 р. 3.10.2011 р. між сторонами укладались додаткові угоди. Після спливу терміну дії договору вона звернулась до банку з вимогами повернути вклад та нараховані проценти, однак їй було відмовлено через відсутність коштів. Тому просить позов задоволити, стягнути з відповідача депозитний вклад в сумі 36587,16 грн. та нараховані відсотки 1325.51 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд приходить до висновку, що по справі зібрано достатньо доказів, щоб розглядати за відсутності відповідача постановивши заочне рішення.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу ( депозиту) одна сторона ( банк) що прийняла від другої сторони ( вкладника) або для неї грошову суму ( вклад), що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку встановлених договором.

Згідно договору банківського вкладу в національній валюті №ДБ-843.05 від 12.08.2009 року укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ «Західінкомбанк» в особі керуючого Львівської філії, вкладник передав, а банк прийняв на депозитний вклад грошові кошти в сумі 36587,16 грн., термін дії договору - 3 міс., процентна ставка за строковим вкладом становить 17%.

12.11.2009 року, 30.04.2010 року, 1.06.2010 року, 2.07.2010 року, 3.08.2010 року, 3.09.2010 року, 17.12.2010 року, 17.03.2011 року, 19.04.2011 року, 30.05.2011 року, 30.06.2011 року, 1.08.2011 року, 1.09.2011 року, 3.10.2011 року між сторонами укладено додаткові угоди до договору банківського вкладу в національній валюті від 12.08.2009 року відповідно до яких термін дії договору продовжувався, остання дата вимоги вкладником своїх коштів 3.11.2011 року.

Як пояснив в судовому засіданні позивач після закінчення договору на неодноразові звернення до відповідача останній не реагує, термін дії договору закінчився 3.11.2011 року , однак депозитний вклад в сумі 36587,16 грн та нараховані проценти в сумі 1325,51 грн. не повернуті.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.3.3.1 договору банк зобов»язаний виплатити кошти вкладнику на першу вимогу з дотриманням всіх умов цього договору. П.3.3.4 договору передбачено, що по закінченню терміну дії договору повернути вкладнику суму вкладу готівкою через касу банку.

Згідно довідки по рахунку від 21.11.2012 року сума депозитного вкладу позивачки становить 36587,16 грн. та нараховані проценти 1325,51 грн. Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 3,4-6,10, 57-60, 209, 224, 294 ЦПК України, ст.ст.610, 1058 ЦК України

суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Львівської філії ПАТ «Західінкомбанк» на користь ОСОБА_1 36587 ( тридцять шість тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн. 16 коп. банківського вкладу та 1325 ( тисяча триста двадцять п»ять) грн. 51 коп. нарахованих процентів

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Львівської філії ПАТ «Західінкомбанк» на користь держави 379 ( триста сімдесят дев»ять) грн. державного мита.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядок та строк передбачений ст..294 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І. ,

Попередній документ
29858253
Наступний документ
29858255
Інформація про рішення:
№ рішення: 29858254
№ справи: 1312/7157/12
Дата рішення: 05.03.2013
Дата публікації: 15.03.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу