Дата документу 12.03.2013
Справа № 479/194/13-п 3/479/72/13
12 березня 2013 року смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.
розглянувши матеріали справи які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директор дочірнього підприємства «Кривоозерський центральний ринок», раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 лютого 2013 року державним інспектором праці тереторіальної державної інспекції праці у Миколаївській області у відношенні директора дочірнього підприємства «Кривоозерський центральний ринок» ОСОБА_1 складено протокол № 1418010/0009 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.41 КУпАП, відповідно до якого директор ДП «Кривоозерський центральний ринок» ОСОБА_1 П, порушив вимоги чинного законодавства України «Про працю», а саме заробітна плата працівникам виплачується в проміжок часу, що перевищує 16 днів між днями виплати, так згідно видаткового касового ордеру №22 заробітна плата (аванс) за січень 2013 року виплачена 18 січня 2013 року, остаточна заробітна плата видана касовими ордерами № 50 та без номеру від 05 лютого 2013 року, що порушує вимоги ст. 115 КЗпПУ, заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується у термін більше ніж за три дні до початку відпустки, так працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відпустка згідно графіка в січні 2013 року відпускні, згідно відомості № 2, виплачені 03 лютого 2012 року, що порушує вимоги ст. 79 КЗпПУ.
В суді ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення № 14-18-010/0009 від 26 лютого 2013 року, даних платіжної відомості №2, даних видаткових ордерів №50 та без номеру випливає, що на час перевірки, на дочірньому підприємстві «Кривоозерський центральний ринок» заробітна плата виплачується в строк що перевищує 16 днів між виплатами, відпускні виплачуються більше як за три дні до початку відпустки, тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - визнання вини та щире каяття, скоєння адміністративного правопорушення вперше, тому за таких обставин суд вважає, що провадження щодо ОСОБА_1 можливо закрити за малозначністю вчинення правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 ст. 276 - 280 ч. 1 п. 3 ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Адміністративну страву за ч. 1 ст. 41 КУпАП України закрити за малозначністю та обмежитися усним зауваженням.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного суду ОСОБА_4