справа № 395/211/13-к р.
Провадження № 1-в/395/12/2013
06 березня 2013 року Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: судді Орендовського В.А.,
при секретарі Добровольській О.В.,
з участю прокурора Постернака І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді Кіровоградської області клопотання виконуючого обов'язки прокурора Новомиргородського району з приводу уточнення по питанню сплати судових витрат,
Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.119 ч.1 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на три роки; на підставі ст.75 КК України засуджений від призначеного покарання звільнений з випробуванням з встановленням йому іспитового строку на два роки.
Вказаним вироком суду постановлено стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі, пов'язані з дослідженням речових доказів, в розмірі 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) гривень 04 коп. на користь Харківського обласного бюро СМЕ.
Зазначений вирок суду набрав законної сили 20 грудня 2012 року.
25 лютого 2013 року до суду надійшло клопотання виконуючого обов'язки прокурора Новомиргородського району з приводу уточнення по питанню сплати судових витрат засудженим ОСОБА_1, оскільки вироком суду постановлено стягнути з засудженого судові витрати по справі, пов'язані з дослідженням речових доказів на користь Харківського обласного бюро СМЕ, проте правильним є стягнення судових витрат на користь УМВС України в Кіровоградській області.
Про дату та місце судового засідання засуджений, його захисник та потерпіла ОСОБА_2 повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з'явилися.
Заслухавши прокурора, який вважав за необхідне задовольнити клопотання та уточнити на чию користь повинні бути стягнуті судові витрати по справі № 1115/1-96/2012р., дослідивши матеріали кримінальної справи № 1115/1-96/2012р по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст.119 ч.1 КК України, копію платіжного доручення від 14.03.2012 року №417, копію акту виконаних робіт від 14.03.2012 року №23, копію договору про надання послуг від 14.03.2012 року №23/92/61-12, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст.91, 93, 331, 409 КПК України уточнити, що судові витрати по справі в розмірі 2266 гривень 04 коп., пов'язані з дослідженням речових доказів, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС України в Кіровоградській області.
Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України,
Уточнити та вважати правильним, що судові витрати, пов'язані з дослідженням речових доказів, у кримінальній справі №1115/1-96/2012р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст.119 ч.1 КК України, в розмірі 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) гривень 04 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області.
Копію постанови направити начальнику УМВС України в Кіровоградській області.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Новомиргородського
районного суду В. А. Орендовський