Справа № 622/1748/12
Ружинський районний суд Житомирської області
12.03.2013
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря - Геваркової Д.С.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Ярощука М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області питання щодо виправлення описки в рішенні по справі за позовом
ОСОБА_1
до Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області,
про визнання права власності на нерухоме майно,
По справі за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області, про визнання права власності на нерухоме майно, 20 грудня 2012 року було винесено рішення, яким в задоволенні позовних вимог було відмовлено, рішення на даний момент набрало законної сили.
Відповідач звернувся з клопотанням до райсуду про виправлення описки, мотивуючи це тим, що під час виконання вказаного рішення було встановлено, що в мотивувальній частині рішення було допущено описку, а саме зазначено, що гараж побудовано на території, яка знаходиться за межами Ружинської селищної ради, хоча в дійсності ця територія знаходиться поза межами населеного пункту смт.Ружин.
Як вбачається з прослуханих в судовому засіданні журналів судових засідань за 29.11.2012 року поясненя представника відповідача, та за 10.12.2012 року пояснення свідка ОСОБА_3, ними було зазначено, що гараж побудовано за межами населеного пункту смт.Ружин, а в рішенні помилково зазначено за межами Ружинської селищної ради
Вказана описка має істотне значення і тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2012р. по справі №622/1748(2/622/541/12) за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області, про визнання права власності на нерухоме майно, в абзацах третьому, та шостому, зазначивши слова «поза межами населеного пункту смт.Ружин» замість слів «поза межами Ружинської селищної ради».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя О. В. Митюк.