Ухвала від 07.03.2013 по справі 405/2052/13-а

Справа № 405/2052/13-а

2-а/405/183/13

УХВАЛА

07.03.2013 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправними дії з боку відповідача при визначенні міри адміністративної відповідальності та скасувати повністю постанову №11-01-004/0726-0043 від 09.11.2012року про накладення штрафу на ОСОБА_1 за ст. 188-6 КУпАП..

Згідно ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

З'ясовано, що 17.12.2012року по справі №1111/9858/12 Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області Пасічник Тетяни Василівни про скасування постанови винесено постанову про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування постанови №11-01-004/0726-0043 від 09.11.2012року-

Таким чином, враховуючи викладене, відповідно до ст. 109 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, так як аналогічний спір судом розглядався з винесенням постанови.

Керуючись ст.ст. 2. 3, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про скасування постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду постановлену без участі особи, яка її оскаржує може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон

Попередній документ
29858138
Наступний документ
29858140
Інформація про рішення:
№ рішення: 29858139
№ справи: 405/2052/13-а
Дата рішення: 07.03.2013
Дата публікації: 15.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; цивільного захисту; охорони праці