Справа № 0554/7225/2012
Іменем України
27 лютого 2013 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Грузновій О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором , -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 26.12.2012 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.04.2007 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір №DOXRF104000268 на суму 2232,21 гривень, на строк до 09.04.2008 року зі сплатою 5,04 відсотків за користування кредитом. Однак, на теперішній час відповідач свої зобов'язання не виконав в повному обсязі і заборгованість по договору складає: за кредитом - 2231,21 грн., по відсотках - 8662,88 грн., комісія - 669,36 грн., пеня - 10372,46 грн., штраф - 500,00 грн. (фіксована частина), штраф - 1096,80 грн. (процентна складова). Просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу за кредитним договором в сумі 23532,71 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту з урахуванням часткової сплати в розмірі 21300,71 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення, надав свідоцтво про зміну прізвища, згідно до якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив ім'я на ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації зміни імені 11.05.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №10.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно кредитного договору від 09 квітня 2007 року відповідач ОСОБА_3 повинен був повернути позивачу 2231,21 гривень з урахуванням 5,04 відсотків за користування кредитом, що підтверджується копією договору. На теперішній час відповідач свої зобов'язання за договором виконав не в повному обсязі, що ним не заперечується.
28.01.2013 року відповідач частково сплатив борг в сумі 2232 грн.
У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким, чином, судом встановлено, що права позивача були порушені з вини відповідача, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з останнього на його користь суму за кредитним договором 21300,71 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 30, 61 ч.1, 88 ч. 1, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» суму боргу за кредитним договором 21300,71 грн., судовий збір в розмірі 235,33 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: