"30" серпня 2011 р.справа № 2-а-1647/2010
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2010 року
у справі №2-а-1647/2010
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2010 року у справі №2-а-1647/2010 частково задоволено позов ОСОБА_1.
Не погодившись із вказаною постановою суду, відповідач подав 24.03.2011 р. апеляційну скаргу, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції на апеляційній скарзі (а.с. 24).
Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, справа №2-а-1647/2010 розглянута судом першої інстанції в скороченому провадженні.
Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 КАС України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Ч. 2 ст. 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Матеріали справи свідчать, що копію постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2010 року отримано скаржником -21.12.2010 р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Пенсійного фонду на копії супровідного листа, який міститься в матеріалах справи (а.с. 12), натомість апеляційна скарга подана лише 24.03.2011 р.
Ч. 3 ст. 189 КАС України встановлено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, клопотання про поновлення пропущеного строку не було подано, вважаю необхідним апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що у разі пропуску строку з поважних причин, він не позбавлений можливості звернутися знову до суду апеляційної інстанції із мотивованим клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. ст. 183-2, 186, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2010 року у справі №2-а-1647/2010 повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: Н.А. Бишевська