Ухвала від 12.03.2013 по справі 2-3752/12

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3752/12

УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Ісаєвської О.В.

при секретарі Братасюк О. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву громадянина США ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у місті Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дублікатів правовстановлюючий документів недійсними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року ОСОБА_6, в інтересах громадянина США ОСОБА_1 звернувся із вищенаведеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача громадянина США ОСОБА_1 - ОСОБА_7 заявив про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що усна заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законові, заявлена у межах наданих повноважень представнику, суд вважає за необхідне усну заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадянина США ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у місті Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дублікатів правовстановлюючий документів недійсними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Ісаєвська

Попередній документ
29851937
Наступний документ
29851939
Інформація про рішення:
№ рішення: 29851938
№ справи: 2-3752/12
Дата рішення: 12.03.2013
Дата публікації: 12.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2013)
Дата надходження: 14.11.2012
Предмет позову: про визнання дублікаів правовстановлюючих документів недійсними та зобов'язання вчинити дії