12.03.2013
637/135/13-ц
Справа №637/135/13; №2/637/128/13
Іменем України
12 березня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - Тордія Е.Н.
за участю секретаря - Гутарєвої В.С.
позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове цивільну справу
про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-
Позивачка 11 лютого 2013 року звернулась до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який було зареєстровано 28 березня 2006 року в Семенівській сільській раді Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 01, у шлюбі перебуває у перше. Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. Вона пояснила суду, що на протязі останніх років сумісне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їм душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім'ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побутову сімейних відносин в сім'ї. Також відповідач небажає вести спільне господарство. На теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання їхнього шлюбу.
Заслухавши позивача , відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва (серія НОМЕР_1, виданого Семенівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, 28 березня 2006 року) між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя , небажання відповідача вести спільне господарство. З 2009 року відповідач проживає окремо від сім'ї за іншою адресою, що призвело до припинення шлюбних відносин. На теперішній час сторони мешкають окремо та поновити їх родинні стосунки немає можливості.
Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Таким чином суд вважає ,що сім'я сторін розпалась , та поновити її на теперішній час не має можливості.
Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований, 28 березня 2006 року в Семенівській сільській раді Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 01 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.