Ухвала від 12.03.2013 по справі 642/1906/13-ц

12.03.2013

Справа №642/1906/13-ц

Провадження № 2с/642/23/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Куніциної М.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Ленінським районним судом м.Харкова виданий 5 листопада 2012 р. судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за період з 1 січня 2008 року по 31 серпня 2012 року за опалення та гарячу воду у розмірі 3 823 грн. 64 коп. та судових витрат сумі 107, 30 грн.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що заборгованості не має, КП «Харківські теплові мережі» не врахована наявність у нього 50% знижки на оплату комунальних послуг згідно з Законом України «Про статус суддів» від 15.12.1990 року, якої він користувався разом їз членами своєї сім'ї. Зазначає, що з 07.07.2010 р. згідно з Законом України «Про судоустрій та статус суддів» даною пільгою він не користується та здійснює оплату у розмірі 100%.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу, у разі якщо їз заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Отже, зазначені обставини є підставою ї для скасування судового наказу.

З наданої заявником довідки від 09.02.2009 р. №1-к/10, виданої головою апеляційного суду Харківської області Бородіним М.М., вбачається, що ОСОБА_1, як суддя, мав право на 50% знижку оплати комунальних послуг згідно з ч.9 ст. 44 Закону України «Про статус суддів» від 15.12.1992 року.

Як вбачається з матеріалів, на підставі яких видано судовий наказ, наявність зазначеної знижки стягувачем не врахована при проведенні нарахувань оплати за опалення та гарячу воду.

Таким чином, наявний спір про право, тому заява про скасування наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 5 листопада 2012 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості з 1 січня 2008 року по 31 серпня 2012 року за опалення та гарячу воду у розмірі 3 823 грн. 64 коп. та судових витрат сумі 107, 30 грн. - скасувати.

Роз'яснити КП "Харківські теплові мережі» право на звернення з зазначеними вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко

Попередній документ
29851865
Наступний документ
29851867
Інформація про рішення:
№ рішення: 29851866
№ справи: 642/1906/13-ц
Дата рішення: 12.03.2013
Дата публікації: 14.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі