Справа №: 272/146/13-ц
Провадження № 2/272/210/13
12 березня 2013 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Комінарці А.О.
з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,що перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах,від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти перебувають на її утриманні. Відповідач ніякої допомоги добровільно на утримання дітей не надає,хоча працездатний. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітків(доходів) щомісячно.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши наведеними в позовній заяві обставинами. Додала,що відповідач щомісячно надає допомогу в розмірі близько 500 грн.,але цих коштів не вистачає. Крім цього в них є ще двоє дітей,але відповідач їх батьком не записаний.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав,пояснив,що він повністю утримує дітей : дає гроші,купує продукти. Але в зв'язку з тим,що він має нерегулярні заробітки,розмір щомісячної допомоги з його боку не є стабільною.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив: відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Допомоги на матеріальне утримання дітей в повному обсягу він не надає.
Зазначені обставини визнані відповідачем та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України.
Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України.
Враховуючи викладене суд вважає, що відповідач працездатний та має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітків (доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.02.2013 року і до повноліття кожного з дітей, тому суд задовольняє позов та стягує з нього аліменти в цьому розмірі. Рішення в цій частині допускає до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України,суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітків (доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2013 року і до повноліття кожного з дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В. І. Брагін