18.01.2013
Д. 3/431/24
2013
18 января 2013 года г. Старобельск
Судья Старобельского районного суда Луганской области Рукас С.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из взвода ДПС по обеспечению сопровождения роты ДПС ГАИ при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, идентификационный код НОМЕР_1, работающего электросварщиком в «Сельхозхимия», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч. 2 ст. 130 КУоАП,
ОСОБА_1 16 ноября 2012 г. в 02 часа с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание рук), управляя мопедом «Альфа», без гос. номера, двигался в г. Старобельске Луганской области по ул. Шевченко, где был остановлен работниками ГАИ. ОСОБА_1 от медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения отказался в присутствии двух понятых, чем нарушил п. 2.5. ПДД.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и должным образом (л.д. 2).
В соответствии со ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Из письменного объяснения ОСОБА_1 установлено, что он 15 ноября 2012 г. в 22 часа 25 минут выпил 0,5 л. алкогольного пива, после чего 16 ноября 2012 года в 02 часа, управляя мопедом «Альфа», без гос. номера, двигался в г. Старобельске, где был остановлен работниками ГАИ. В присутствии 2 понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, на что он от проведения всех форм освидетельствования отказался. Факт употребления алкоголя не отрицал, вину признавал, просил строго не наказывать (л.д.3).
Помимо признания правонарушителя его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из показаний понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 установлено, что они были приглашены в качестве понятых работниками ГАИ для составления административного протокола в отношении ОСОБА_1, который имея признаки алкогольного опьянения( резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз) управлял мопедом «Альфа», без гос.номера, в г. Старобельске. В их присутствии ему было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения в установленном порядке, на что он отказался. (л.д. 4).
Из копии постановления Старобельского районного суда от 24.09.2012 года было установлено, что гр-н ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП за аналогичное правонарушение (л.д.6).
Из справки ОГАИ Старобельского РО УМВД в Луганской области было установлено, что согласно АБД «Выданный документ»гр. ОСОБА_1 24.09.2012 года был лишен права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 год. (л.д. 11).
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совершенное повторно в течение года.
В соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, а также принимая во внимание, что ОСОБА_1 правонарушение совершил повторно и умышленно, и то, что правонарушение представляет для общества повышенную опасность, считаю необходимым наложить на правонарушителя ОСОБА_1 взыскание в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 130, ст.ст. 33, 268, 283 КУоАП,
ОСОБА_4 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП и наложить на него взыскание в виде 60 (шестидесяти) часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд.
Судья С. Рукас