Справа № 545/770/13-к
Провадження №1-в/545/238/13
01.03.2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді: Рябішина А.О.
при секретарі: Іщенко Т.А.
з участю прокурора: Горобець О.М.
представника адміністрації : Плахтій І.А.
розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі:
щодо засудженої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, гр. України, освіта середня, раніше судима:
1).14.01.1993 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.229-6ч.1,14 КК України до 1року позбавлення волі.Звільнена 16.12.1993 року за відбуттям строку покарання.
2).06.12.1995 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.140ч.3,140ч.2,42 КК України до 3 років позбавлення волі.Звільнена 18.09.1997 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію» від 24.06.1997 року.
3).30.03.1998 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.140ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.Звільнена 22.12.2001 року за відбуттям строку покарання.
4).09.06.2006 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309ч.1,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
По даній справі засуджена:18.10.2010 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.307ч.2,321ч.1,70ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_2 заміни невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 1/2 строку покарання і стала на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.82 КК України заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі може бути застосовано, якщо засуджена стала на шлях виправлення та відбула 1/2 строку покарання.
Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.
Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_2 стала на шлях виправлення і до неї можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_2 стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі.
Керуючись ст.ст.82,72 КК України, ст.537п.3 КПК України (в редакції 2012 року) суд-,
Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:
Засудженій ОСОБА_2 замінити невідбуту частину строку покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі з переведенням до виправного центру на невідбуту частину строку - 2 роки 3 місяці 23 дні.
Час слідування під вартою до виправного центру зараховувати в час відбування покарання., по правилах, передбачених ст.72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: А. О. Рябішин