21.02.2013
Справа №2/263/402/2013
21 лютого 2013 року
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко В.О.,
при секретарі Русаковій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортною пригодою,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом про стягнення з відповідача СТзДВ "Гарантія" матеріальної шкоди у сумі 49000 гривень.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.06.2012р. в Жовтневому районі міста Маріуполя за участю автомобіля "ВАЗ-21093", реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, та автомобіля «ТOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, належний ОСОБА_1 транспортний засіб було механічно пошкоджено. Винним у вчинені даної ДТП визнаний ОСОБА_4, якого постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 11.07.2012р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у дохід держави. Згідно зі Звітом №169/1 від 26.07.2012р. вартість відновлювального ремонту автомобіля «ТOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_2, склала 73342,05 гривень. Відповідно до страхового полісу про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, автомобіль "ВАЗ-21093", реєстраційний номер НОМЕР_1, застрахований ОСОБА_4 у СТзДВ "Гарантія"на строк з 07.10.2011р. по 06.10.2012р. Однак до теперішнього часу страховиком та винною особою матеріальна шкода не відшкодована, без посилання на будь-які причини, у зв'язку із чим вона вимушена звернутись до суду. На підставі викладеного просила стягнути з відповідача зазначену суму.
Ухвалою суду від 17 січня 2013 року було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача щодо направлення справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва. Вказана ухвала відповідачем не оскаржувала ся та набрала законної сили.
21 лютого 2013 року позивачкою надана суду постанова про закриття кримінального провадження від 31.03.2013р., винесена слідчим СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м.Києві Яхневич Д.І., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Із вказаної постанови вбачається, що директор СТзДВ «Гарантія» ОСОБА_7, будучи опитаним слідчим, пояснив, що 26.11.2012р. страхова компанія визнала вищезгаданий випадок страховим, що підтверджується страховим актом №1583-ЦВ/2012, відповідно до якого розмір страхового відшкодування складає 49 000грн. станом на сьогоднішній час СТзДВ «Гарантія» стартове відшкодування ще не відшкодувало, однак зобов'язується виплатити найближчим часом.
Проте в судове засідання 21.02.2013 року представник СТзДВ «Гарантія» не з'явився, письмові заперечення проти позову до суду не надходили.
Статтею 1 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту прав, свобод чи інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне надати відповідачу додатковий строк для надання письмових пояснень щодо суті позову до 01.03.2013р.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 1, 137 ЦПК України,
Запропонувати відповідачу Страховому товариству з додатковою відповідальністю "Гарантія" надати в строк до 01.03.2013р. письмові заперечення щодо позовних вимог ОСОБА_1 в адресу Жовтневого райсуду м.Маріуполя Донецької області (адреса: 87500, м.Маріуполь, пр-т Металургів, 31, Веб-сайт: http://gvt.dn.court.gov.ua, E-mail: inbox@gvt.dn.court.gov.ua, телефони: (0629) 33-13-72, 33-30-12).
Слухання справи відкласти до 05.03.2013 року до 13:45 години.
Суддя В.О. Ковтуненко