№1/543/47/12
28 февраля 2013 года судья Селидовского городского суда Донецкой области Хацько Н.А., рассмотрев ходатайство осужденной ОСОБА_1 на ознакомление с аудиозаписью судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 2 УК Украины,-
Приговором Селидовского городского суда Донецкой области от 01.11.2012 года ОСОБА_2 осужден по ст. ст. 187 ч. 2, 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, ОСОБА_1 осуждена по ст. 187 ч. 2УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 (восьми) лет с конфискацией всего имущества, являющегося ее собственностью.
В Селидовский городской суд Донецкой области поступило ходатайство осужденной ОСОБА_1 об ознакомлении её с аудиозаписью судебного заседания.
В соответствии со ст. 88-2 УПК Украины полное или частичное воспроизведение технической записи судебного процесса осуществляется по решению суда в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции, в апелляционном или кассационном порядке, а также при рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.
Учитывая вышеизложенное, полагаю необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.
Руководствуясь ст. 88-2 УПК Украины суд,-
Отказать ОСОБА_1 в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья