Справа № 576/3092/
2012 2/576/33/13
04.02.2013 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Тимощенко І.О.,
при секретарі Тереня Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів та визначення їх у розмірі у твердій грошовій сумі, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайонного суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони перебували в шлюбі з 1996 року по 2007 рік. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Глухівського міськрайонного від 28 вересня 2007 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ОСОБА_2 сплачує їй аліменти на утримання дитини, але сума аліментів занадто мала, щоб утримувати сина, тому просить суд змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 580 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі в сумі 170 грн. за надання правової допомоги.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зі зміненими позовними вимогами повністю погодився і згоден сплачувати позивачці аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Так, судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 1996 року по 2007 рік. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом РАГС Глухівського міського управління юстиції Сумської області від 15 лютого 2001 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.2).
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 191-192 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів та визначення їх у розмірі у твердій грошовій сумі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 10 жовтня 2012 року.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 170 грн. судових витрат за надання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.
Рішення суду виконане суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.
Суддя: