242/634/13-ц
2-н/242/131/13
м. Селидове 12 березня 2013 року
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.
Із поданої заяви встановлено, що боржники - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають за адресою - АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Як вбачається з отриманої 12.03.2013 року інформації з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та знята з реєстраційного обліку.
Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують право вимоги.
Враховуючи, що при проведенні розрахунку заборгованості була врахована ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, то із поданої заяви вбачається спір про право, а тому відповідно до ч. 3 ст. 100 ЦПК України необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 99, 100 ЦПК України,
Відмовити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відмова у прийнятті заяви, відповідно до вимог ч. 1 ст. 101 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя