Ухвала від 22.02.2013 по справі 182/800/13-ц

Справа № 182/800/13- ц

Провадження № 2/0182/1425/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у проживанні та користуванні житловим приміщенням, виселення, зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.01.2013 року звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 01.02.2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не викладено обставин щодо періоду перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, не зазначено доказів щодо укладення шлюбу; не зазначено доказів на підтвердження того, що позивач є власником спірного будинку на час звернення до суду.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Копію ухвали від 01.02.2013 року позивач отримав 07.02.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у проживанні та користуванні житловим приміщенням, виселення, зняття з реєстраційного обліку - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір по квитанції № 468.240.1 від 07.06.2012 року у відділенні «Нікопольська філія» ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 3803312 в розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.), по квитанції № 545.547.1 від 19.01.2013 року у відділенні «Нікопольська філія» ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 3803312 в розмірі 07 грн. 40 коп. (сім грн. 40 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова

Попередній документ
29851594
Наступний документ
29851596
Інформація про рішення:
№ рішення: 29851595
№ справи: 182/800/13-ц
Дата рішення: 22.02.2013
Дата публікації: 14.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням