Справа № 574/218/13-п
Провадження № 3/574/63/2013
11 березня 2013 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
а ст.130 ч.1 КУпАП,
вс т а н о в и в:
21 лютого 2013 року о 07-й годині 00 хвилин ОСОБА_1, в м. Буринь по вулиці Леніна керував автомобілем ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння і ухилився від проходження відповідно встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно напередодні було весілля у дочки де він трохи випив. 21.02.2013 року вранці поїхав до місця де букло весілля забрати посуду і був зупинений працівниками міліції, яким щиро зізнався, що вчора вжив спиртні напої та відмовився від прохолження огляду на стан сп'яніння. У скоєному розкаявся.
Крім того, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до п.п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП, так як він керуючи транспортним засобом ухилився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 характеризується посередньо, не працює, раніше до адміністративної відповідальності за такі ж дії не притягувався.
Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 2600 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Буринського
районного суду В.М.Куцан