Справа № 591/1102/13-ц
Провадження № 2-о/591/63/13
12 березня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Гребеньковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться у садівничому товаристві «Учитель-2», Олдиш. У зазначеному документі, в рядку, де вказано прізвище, ім'я, по батькові власника, помилково вказано прізвище «ОСОБА_1», а в паспорті громадянина України - «ОСОБА_1», тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю.
Заявниця ОСОБА_1 в письмовій заяві свої вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.
Заінтересована особа Виконавчий комітет Сумської міської ради про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В письмовому відгуку, наданому до суду, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом при розгляді справи встановлено, що 13.08.1996 року ОСОБА_1 видано державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ № 048817, відповідно до якого їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться в садівничому товаристві «Учитель-2», Олдиш (а.с.4).
При оформленні державного акту на право приватної власності на землю в рядку, де вказано прізвище, ім'я та по батькові власника, помилково вказано прізвище «ОСОБА_1» , а за паспортом громадянина України її прізвище - «ОСОБА_1» (а.с. 5).
Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 - державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ № 048817 від 13.08.1996 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ № 048817 від 13.08.1996 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.