Справа № 391/191/13-ц
01.03.2013 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області про оскарження виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області про оскарження виконавчого листа від 21.01.2013 року № 1110/1736/2012 та постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.02.2013 року про стягнення з неї на користь Аграрної біржі 38015,62 грн.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з таких підстав.
Статтею 2 частинами 1, 2 Кодексу Адміністративного Судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією ( 254к/96-ВР ) чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до частини 6 ст. 109 КАС України у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.
Оскільки рішення ухвалене відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України по цивільній справі за позовом Аграрної біржі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 38 015,62 грн., то для звернення до суду слід керуватися Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України „Процесуальні питання, пов"язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) (стаття 373 ЦПК України) або розділом VII Цивільного процесуального кодексу України „Судовий контроль за виконанням судових рішень".
За таких обставин провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 не підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 160, 165 КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області про оскарження виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження
Позовну заяву зі всіма доданими до неї документами повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя_______________________ І.М.Мумига