Справа № 473/17/13- ц
іменем України
"07" березня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Радєвій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
08.01.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що шлюб був зареєстрований між ними 22.10.2005 року виконкомом Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 10. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем виявилися різними за характером людьми, через що постійно виникали сварки та непорозуміння. Керуючись викладеним, позивачка просила розірвати шлюб.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази по даній справі, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 22.10.2005 року, зареєстрованого виконкомом Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 10 ( а.с.4).
У подружжя від даного шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 6).
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
За таких підстав суд вважає, позивачка має право на пред"явлення позову відповідно до положень ч. 4 ст. 110 СК України і даний позов має бути задоволений згідно вимог ст.105,110,112 Сімейного кодексу України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - 22.10.2005 року виконавчим комітетом Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 10.
Після набрання рішення суду законної сили сторонам присвоюється прізвища: позивачці - ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Висоцька Г.А.