Справа № 405/1928/13-а
2-а/405/169/13
07.03.2013 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС Кіровоградського МВ Гопопобова Андрія Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення винесену відносно позивача ВА1 №160413 від 25.08.2012року.
Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Звернувшись з названим позовом до суду, позивач не мотивував поважність причини пропущення строку звернення з позовом до суду. Позивач як на причину пропуску строку посилається на отримання постанови лише 25.02.2013року в відділі Ленінського ДВС, що підтверджується викликом, однак заяви про отримання вказаної не додає. Вищевказаний виклик не є доказом отримання позивачем оскаржуваної постанови, так як не підтверджує факту отримання. Матеріали позову не містять протоколу про адміністративне правопорушення чи будь - яких доказів з приводу звернення до ВДПС Кіровоградського МВ з метою його отримання чи отримання постанови.
На підставі ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене встановлено, що ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до суду після закінчення строку встановленого ст. 289 КУпАП, за такої обставини вважаю, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 100 КАС України,
постановив :
Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом.
Адміністративний ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС Кіровоградського МВ Гопопобова Андрія Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Льон