Справа: №2а-6686/12/2670 Головуючий у 1- й інстанції Кузьменко В.А.
Суддя - доповідач: Василенко Я.М.
Іменем України
05 березня 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі Приходько О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2012 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та скасування постанов, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2012 адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаним рішенням позивачем подано апеляційну скаргу в якій він просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду справи.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2012 апеляційну скаргу позивача залишено без руху та встановлено термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 31.08.2012 шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
17.08.2012 на виконання вищевказаної ухвали позивачем подано квитанцію про сплату судового збору, однак сума судового збору помилково була сплачена у меншому розмірі, ніж у розмірі визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (а.с. 43-45).
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2012 апеляційну скаргу позивача повернуто апелянту.
10.09.2012 позивачем подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2012.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Колегія суддів звертає увагу на те, що 10.09.2012 позивачем подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2012.
Однак, як зазначалось вище, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2012 апеляційну скаргу позивача повернуто апелянту у зв'язку з невиконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2012, а саме ненадання документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір». Зокрема в мотивувальній частині ухвали від 10.08.2012 вказано розмір судового збору який потрібно сплатити 53,65 грн. (а.с. 41).
Доводи апелянта полягають у тому, що він помилково сплатив судовий збір у меншому розмірі ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи доводи апелянта та фактичні обставини справи, колегія суддів вважає зазначені вище причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції неповажними, а інших причин та доказів поважності пропуску даних процесуальних строків не зазначено і не додано до апеляції.
В зв'язку з наведеним, відсутні підстави для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
.Керуючись ст.ст. 41, 102, 160, 186, 206 КАС України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2012 відмовити.
У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2012 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та скасування постанов - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Кузьменко В.В.,
Шурко О.І.
Головуючий суддя Василенко Я.М.
Судді: Кузьменко В. В.
Шурко О.І.