"06" жовтня 2011 р.справа № 2а-1258/08/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.
при секретарі судового засідання: Алтуховій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську матеріали справи про допущення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року, ухвалену у справі за апеляційною скаргою Приватно виробничо-комерційної фірми "Камелія-сервіс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2009 р. у справі № 2а-1258/08/0470 за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтресах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Дніпропетровськ до Приватної виробничо-комерційної фірми "Камелія-сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -
25 серпня 2011 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу за результатами розгляду апеляційної скарги Приватно виробничо-комерційної фірми "Камелія-сервіс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2009 р. у справі № 2а-1258/08/0470 .
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки , виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту даної ухвали в її вступній частині, було допущено описку і замість «представника відповідача ОСОБА_1.»зазначено «позивач ОСОБА_1 ».
Оскільки з матеріалів справи видно, що представником відповідачем у дані справі є саме Приватно виробничо-комерційної фірми "Камелія-сервіс", а його представником згідно матеріалів справи є ОСОБА_1 (а.с. 183) , то колегія суддів вважає за необхідне задовольнити виправити описку, усунути допущену описку та внести відповідні виправлення в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року.
Керуючись ст.169 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку в вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року .
Внести виправлення в вступну частину ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року, зазначивши в ній, що представником відповідача, є ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий: Ю.М. Дадим
Суддя: С.А. Уханенко
Суддя: І.Ю. Богданенко