Справа № 307/566/13-ц
Провадження № 2/307/649/13
12 березня 2013 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Тиводар В.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грв. щомісячно до досягнення ним повноліття. Посилається на те, що відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, який знаходяться на її утримані та вихованні, хоч має таку можливість, так як працює на сезонних роботах, де отримує хороші заробітки. Вона проживає у будинку своїх батьків, земельною ділянкою не користується, ніде не працює та немає можливості працювати, так як веде догляд за сином.
Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що він уже шість місяців проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою, яка вагітна від нього та крім того має на утриманні дитину від першого шлюбу. Він дійсно деколи виїжджає у Москву де працює на будівництві, але це буває не часто. Згідний сплачувати 400-450 грв.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвом про народження дитини, довідкою Глибокопотіцької сільської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї позивачки, з якого убачається, що вона власного будинку не має, проживає з батьками, ніде не працює та потребує допомоги на утримання та виховання сина. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка сама утримує дитину, наявність у відповідача іншої сім'ї, вагітність його співмешканки, перебування у неї на утриманні неповнолітньої дитини від першого шлюбу, а також відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як молодий, працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини 550 гривень у місяць. Враховуючи, що згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1-го січня 2013 року становить 972 грв., така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дитину хоча б найнеобхіднішим. Доказів того, що відповідач має можливість сплачувати 1200 грв. у місяць позивачка суду не надала.
Тому керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України суд,
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі п'ятсот п'ятдесят гривень щомісячно починаючи з 15.02.2013 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: Гримут В.І.