Дата документу Справа № 328/328/13-к
у справі ОСОБА_1.
4 березня 2013 року місто Запоріжжя
Єу № 328/328/13-к
пр № 11-кп/778/22/13
Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:
Бараненко Л.Я. - головуючої, Шпоньки В.П. - доповідача, Яцуна С.Б.,
за участю прокурора Безлер Л.В.,
здійснив апеляційний розгляд ухвали Токмакського районного суду Запорізької області від 30 січня 2013 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1.,
за апеляційною скаргою прокурора Токмакської міжрайонної прокуратури Запорізької області Драча Тараса Васильовича - прокурора у кримінальному провадженні.
Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд установив:
ухвалою місцевого суду кримінальне провадження щодо -
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Запорізькій області, місті Токмаку і там же проживаючого АДРЕСА_1 раніше двічі судимого - 1 грудня 2011 року за ч.3 ст.185 КК України і 22 лютого 2012 року за ч.1 ст.309 КК України, -
обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
повернуто прокурору Токмакської міжрайонної прокуратури Запорізької області з таких підстав:
незазначення в обвинувальному акті часу вчинення кримінального правопорушення, кількості наркотичного засобу, який обвинувачений незаконно придбав, неповідомлення ОСОБА_1. про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів розслідування, відсутність даних про номер та дату внесення кримінального провадження до ЄРДР України, неоформлення повідомлення про підозру постановою у порушення вимог ст.110 КПК України тощо.
В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати це судове рішення і направити кримінальне провадження до Токмакського районного суду для проведення нового підготовчого засідання і призначення судового розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_1. Прокурор стверджує про дотримання процесуальних норм, якими врегульовано складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор Безлер Л.В. підтримала доводи апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні і просила її задовольнити.
За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції приймає рішення про скасування ухвали місцевого суду і призначення нового розгляду у суді першої інстанції обвинувального акту у підготовчому судовому засіданні з таких підстав:
час вчинення інкримінованого обвинуваченому незаконного придбання наркотичного засобу зазначено в обвинувальному акті виходячи з його змісту «...в період іспитового строку повторно скоїв навмисний злочин ... без мети збуту ... шляхом зриву верхівок дикорослих рослин коноплі незаконно придбав наркотичний засіб ...»;
обов'язкове винесення постанови - повідомлення про підозру зі змісту та смислу ст.110 КПК України не випливає. Статтею 277 КПК України лише передбачено письмову форму повідомлення. Про направлення 17 січня 2013 року підозрюваному повідомлення про підозру зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування. З текстом самого повідомлення про підозру з метою перевірки дотримання прав обвинуваченого, зокрема, надання йому доступу до матеріалів розслідування, - суд не позбавлений можливості ознайомитися за матеріалами кримінального провадження під час підготовчого засідання;
з обвинувального акту вбачається номер кримінального провадження і дата внесення його до ЄРДР.
Відповідність фактичним обставинам справи зазначення у реєстрі того, що під час досудового розслідування будь-які види заходів забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, - суд першої інстанції не позбавлений можливості перевірити під час проведення підготовчого засідання за матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись статями 376, 404, 405, 418 КПК України, апеляційний суд ухвалив:
апеляцією прокурора Токмакської міжрайонної прокуратури Запорізької області Драча Т.В. - прокурора у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1. задовольнити.
Ухвалу Токмакського районного суду Запорізької області від 30 січня 2013 року щодо ОСОБА_1 скасувати.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України направити на новий судовий розгляд в той же місцевий суд іншим складом суду.
судді
Шпонька В.П. Бараненко Л.Я. Яцун С.Б.