Справа: №2а-1412/12/1070 Головуючий у 1- й інстанції Журавель В.О.
Суддя - доповідач: Василенко Я.М
19 лютого 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі Приходько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2012 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» до Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2012 адміністративний позов задоволено.
На вказану постанову суду 25.01.2013 відповідачем подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В зазначеному клопотанні апелянт посилається, як на причини пропуску цього строку, на те, що йому в порушення вимог ч. 3 ст. 160 та ст. 167 КАС України копія оскаржуваної постанови була направлена на його адресу 16.07.2012 та отримана ним лише 17.01.2013.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
25.01.2013 позивачем подана апеляційна скарга (відповідно до поштових штемпелів на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.
Колегія суддів вбачає з матеріалів справи всі підстави для поновлення пропущених строків на апеляційне оскарження зазначеної постанови, оскільки його доводи про отримання копії оскаржуваної постанови саме 17.01.2013 підтверджуються зворотнім повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. 45).
Враховуючи доводи апелянта та фактичні обставини справи, колегія суддів вважає зазначені вище причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції поважними, в зв'язку з чим є всі підстави для задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 41, 102, 160, 186, 206 КАС України, суд
Клопотання Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2012 - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Кузьменко В.В.,
Шурко О.І.