Справа № 801/13155/2012
12 березня 2013 року Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
у складі : головуючого - судді Крамаренко А.І.,
при секретарі - Корнієнко Н.І.,
за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності,
Житловий будинок АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_1 - 13/16 часток; ОСОБА_5 - 1/48 частка; ОСОБА_6 - 1/48 частка; ОСОБА_5 - 1/48 частка. Право власності на 1/8 частку вказаного домоволодіння зареєстровано за померлим ОСОБА_8
В грудні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що частка выдповыдача є незначною та не може бути виділена в натурі. ОСОБА_5 ніколи не користувалася житловим будинком АДРЕСА_1 а отже припинення її права власності не завдасть істотної шкоди їй та членам її сім'ї.
12 березня 2013 року до суду надійшла укладена та підписана сторонами мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди позивач та відповідач домовляються між собою про наступне:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/48 частку домоволодіння АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку «А», сіней «а», сіней «а1», літньої кухні «Б», літньої кухні «В», вбиральні «Е», вбиральні-душа «И», воріт №4, колодязя «Л», паркана №2, замощення І, у порядку виплати грошової компенсації ОСОБА_5
2. Припинити право власності за ОСОБА_5 на 1/48 частку домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку одержання нею грошової компенсації від ОСОБА_1
3. Сторони за взаємною згодою домовились про вартість 1/48 частки домоволодіння АДРЕСА_1 у розмірі 8000 грн.
4. Згідно даної мирової угоди представник ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_3 отримала 28.02.2013 року від ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 8000 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про можливість визнання мирової угоди, укладеної між сторонами.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 175, ч. 3 ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 175, 205, 206, 293 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, згідно якої:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/48 частку домоволодіння АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку «А», сіней «а», сіней «а1», літньої кухні «Б», літньої кухні «В», вбиральні «Е», вбиральні-душа «И», воріт №4, колодязя «Л», паркана №2, замощення І, у порядку виплати грошової компенсації ОСОБА_5.
2. Припинити право власності за ОСОБА_5 на 1/48 частку домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку одержання нею грошової компенсації від ОСОБА_1.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:А. І. Крамаренко