06 березня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7800/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року у справі № 2а-1670/7800/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луценко" до Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області , треті особи: Державне підприємство "Полтавській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Відділ Дежземагенства у Кобеляцькому районі Полтавської області, Марківська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання нечинним та скасування розпорядження, -
11 грудня 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство "Луценко" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Державне підприємство "Полтавській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Відділ Дежземагенства у Кобеляцькому районі Полтавської області, Марківська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання нечинним та скасування розпорядження.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою від 01 лютого 2013 року провадження у справі було зупинено.
Як вбачається з матеріалів справи, резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі № 2а-1670/7800/12 допущено описку, а саме: замість "Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луценко" до Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Державне підприємство "Полтавській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Відділ Дежземагенства у Кобеляцькому районі Полтавської області, Марківська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання нечинним та скасування розпорядження зупинити до 06 березня 2013 року до 10 год. 00 хв." зазначено "Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Луценко" до Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Державне підприємство "Полтавській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Відділ Дежземагенства у Кобеляцькому районі Полтавської області, Марківська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання нечинним та скасування розпорядження закрити. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається".
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Положеннями частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вважає, що допущена описка в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1670/7800/12 підлягає виправленню, а саме: замість "Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Луценко" до Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Державне підприємство "Полтавській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Відділ Дежземагенства у Кобеляцькому районі Полтавської області, Марківська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання нечинним та скасування розпорядження закрити. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається" необхідно зазначити "Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луценко" до Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Державне підприємство "Полтавській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Відділ Дежземагенства у Кобеляцькому районі Полтавської області, Марківська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання нечинним та скасування розпорядження зупинити до 06 березня 2013 року до 10 год. 00 хв.".
На підставі викладеного, керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року про зупинення провадження у справі № 2а-1670/7800/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луценко" до Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області , треті особи: Державне підприємство "Полтавській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Відділ Дежземагенства у Кобеляцькому районі Полтавської області, Марківська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання нечинним та скасування розпорядження.
У резолютивній частині ухвали від 01 лютого 2013 року про зупинення провадження у справі зазначити "Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луценко" до Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Державне підприємство "Полтавській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Відділ Дежземагенства у Кобеляцькому районі Полтавської області, Марківська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання нечинним та скасування розпорядження зупинити до 06 березня 2013 року до 10 год. 00 хв.".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.І. Молодецький