Справа № 825/657/13-а
12 березня 2013 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Заяць О.В.,
при секретарі Музика С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Новгород-Сіверського міжгосподарського районного будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд" Чернігівського обласного кооперативно-державного промислово-будівельного об'єднання по агропромисловому будівництву до державного реєстратора Новгород-Сіверської районної державної дміністрації Чернігівської області Агрененка Миколи Петровича про визнання протипраним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Новгород-Сіверське міжгосподарське районне будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд" Чернігівського обласного кооперативно-державного промислово-будівельного об'єднання по агропромисловому будівництву звернулось до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Новгород-Сіверської районної державної дміністрації Чернігівської області Агрененка Миколи Петровича про визнання протипраним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
В судове засідання представник позивача та представник відповідача не з'явилися. Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, позивача, Новгород-Сіверське міжгосподарське районне будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд" Чернігівського обласного кооперативно-державного промислово-будівельного об'єднання по агропромисловому будівництву, було припинено, як юридичну особу у зв'язку з визнанням її банкрутом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
При вказаних обставинах, в зв'язку з ліквідацією позивача, без правонаступництва, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю на підставі пункту 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провадження у справі за адміністративним позовом Новгород-Сіверського міжгосподарського районного будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд" Чернігівського обласного кооперативно-державного промислово-будівельного об'єднання по агропромисловому будівництву до державного реєстратора Новгород-Сіверської районної державної дміністрації Чернігівської області Агрененка Миколи Петровича про визнання протипраним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Заяць