Справа №: 105/117/2012Головуючий суду першої інстанції:Старова Н.А.
№ провадження: 22-ц/190/353/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Кузнєцова О. О.
"11" березня 2013 р.м.Сімферополь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кузнєцова О.О., у зв'язку з підготовкою до апеляційного розгляду цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми шкоди, спричиненої порушенням правил користування електричною енергією, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 22 жовтня 2012 року,
Рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 15.06.2011 року позов ВАТ «Крименерго» задоволено частково.
Ухвалою Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 22.10.2012 року заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» задоволено, поновлено строк пред'явлення виконавчого листа №2-1121/2011 року до виконання.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 принесено апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 30.11.2012 року залишена без руху як така, що не оплачена судовим збором у розмірі 107,30 грн.
Копію зазначеної ухвали суду було направлено на адресу ОСОБА_3 АДРЕСА_1 30.11.2012 року, 08.01.2013 року та 04.02.2013 року і отримано ним особисто 14.01.2013 року та 08.02.2013 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 97,98).
Проте, у встановлений судом строк ухвала суду не була виконана, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до положень ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, вказана скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Таким чином, враховуючи наведене, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито судом апеляційної інстанції, а апеляційна скарга повинна бути повернена особі, яка її подала.
З урахуванням вказаного і керуючись статтями 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 22 жовтня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції у двадцятиденний строк.
СуддяО. О. Кузнєцова