№ справи:121/1247/13-кГоловуючий першої інстанціїЛеонов
№ провадження:11-сс/190/138/13Суддя-доповідач апеляційної інстанціїОсоченко Анатолій.< Пб >.
05.02.2013м. Сімферополь
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Осоченко А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ялтинського міського суду АР Крим від 12 лютого 2013 року на відповідність її вимогам закону, -
5 березня 2013 року до Апеляційного суду АР Крим надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ялтинського міського суду АР Крим від 12 лютого 2013 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять вищевказану ухвалу слідчого судді скасувати і постановити нову.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам закону, вважаю, що зазначена апеляційна скарга не може бути розглянута судом апеляційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам, зазначеним в ст. 396 КПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 конкретно не сформульовані вимоги та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, не зазначено, з чим саме не погоджуються апелянти; до апеляційної скарги також не додана копія оскаржуваної ухвали слідчого судді, що унеможливлює вирішення питання щодо відсутності або наявності підстав для відкриття провадження та призначення апеляційної скарги до судового розгляду в Апеляційному суді АР Крим.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без руху, надавши апелянтам строк для усунення недоліків до 19 березня 2013 року...
Керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 КПК Кримінального процесуального кодексу України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ялтинського міського суду АР Крим від 12 лютого 2013 року залишити без руху.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особам, які подали апеляційну скаргу, за адресами, які вказані в апеляційній скарзі.
Надати апелянтам строк для усунення недоліків до 19 березня 2013 року включно.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
У х в а л а о с т а т о ч н а і о с к а р ж е н н ю н е п і д л я г а є.
СУДДЯ ОСОЧЕНКО А.М.