Ухвала від 18.12.2012 по справі 0101/4976/2012

Справа № 0101/4976/2012

УХВАЛА

18 грудня 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Цурцева В.М. ,

при секретарі Смьоткіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для повного та всебічного розгляду справи потрібні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити автотехнічну та автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Можливе чи ні проведення автотехнічної та автотоварознавчої експертизи за відсутністю транспортного засобу, без його огляду, за наявними матеріалами справи?

2. Якщо можливо, то:

- чи можливе спричинення пошкоджень деталей та вузлів автомашини HYUNDAI TUCSON 2/0 GL MT реєстраційний номер НОМЕР_2 -пошкодження двох ступиць задніх коліс, пошкодження підкрилка заднього крила внаслідок ДТП при зазначених позивачем обставинах в результаті удару іншого транспортного засобу у задню частину та у задні колеса автомашини?

- чи можливо встановити неспаврності пошкодження двох ступиць задніх коліс, пошкодження підкрилка заднього крила зовнішнім оглядом автомашини?

- чи можлива безпечна експлуатація автомашини при неспаврності двох ступиць задніх коліс, пошкодження підкрилка заднього крила?

- яка сума матеріальної шкоди, спричинена власнику автомашини HYUNDAI TUCSON 2/0 GL MT реєстраційний номер НОМЕР_2 у результаті пошкодження та необхідності ремонту, регулювання двох ступиць задніх коліс, пошкодження підкрилка заднього крила?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Кримська експертна служба»(м.Сімферополь, вул.Крилова, 33/ Краснознамена, 93, інд.95011), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 0101/4976/2012

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_3 (тел.НОМЕР_1), роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Цурцев

Попередній документ
29850985
Наступний документ
29850987
Інформація про рішення:
№ рішення: 29850986
№ справи: 0101/4976/2012
Дата рішення: 18.12.2012
Дата публікації: 26.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб