79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
06.03.13 Справа № 15/106-1776
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги вих. № 32/10 від 08.10.2012 р. (вх. № 1 від 04.01.2013 р.) подану Ліквідатором ДП «Струсівський комбінат продтоварів», м. Бережани Тернопільської області,
про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13 липня 2011 року за нововиявленими обставинами і фактами
у справі № 15/106-1776 (головуючий суддя Зварич О.В., судді: Юрченко Я.О. та Якімець Г.Г.)
порушеній за позовом
Позивача: ТзОВ "Агентство корпоративного управління", м. Київ,
до відповідача-1: Західно-Української товарної біржі, м. Тернопіль,
до відповідача-2: ДП "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, Тернопільської обл.,
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1, м. Львів,
2) ОСОБА_2, м. Львів,
про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Західно-Українською товарною біржею, оформлені протоколом № 07 від 10.03.2010р.
За участю представників сторін :
від апелянта/відповідача-2: ліквідатор Кузик Є.І.,
від позивача: представник не прибув,
від відповідача-1: представник не прибув,
від третіх осіб: представники не прибули.
Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.
Представник скаржника, подав письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами.
Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 11.02.2013р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.
Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 р. у склад колегії для розгляду справи № 15/106-1776 господарського суду Тернопільської області введено суддів - Давид Л.Л. та Юрченко Я.О.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2013 року прийнято апеляційну скаргу вих. № 32/10 від 08.10.2012 р. (вх. № 1 від 04.01.2013 р.) Ліквідатора ДП «Струсівський комбінат продтоварів» до провадження та розгляд скарги призначено на 06.03.2013 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).
Представник скаржника в судове засідання прибув, подав через канцелярію суду додаток до апеляційної скарги Вих. № 38/03 від 04.03.2013 р. з копією Статуту ДП «Струсівський комбінат продтоварів» (нова редакція) на 4 арк., свідоцтво № 22-250 від 28.03.96 р., копію довідки з ЄДРПОУ, довідку про взяття на облік платника податків та довідку з ЄДРПОУ № 22-70, просить долучити доматеріалів справи. Надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі та додатку до апеляційної скарги.
Представник позивача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, однак належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією.
Представник відповідача-1 в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, однак належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією № 06503830 від 01.03.2013 р.
Представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, однак належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією № 06503856 від 01.03.2013 р.
Представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, однак належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією № 06503848 від 02.03.2013 р.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 20.03.2013 р. о 10 год. 20 хв.
2. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Юрченко Я.О.