11.03.13р. Справа № 904/552/13-г
За позовом приватного підприємства "Агентство маркетингових досліджень", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 2 285,31 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
05.03.2013 року господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення по справі №904/552/13-г, яким позовні вимоги приватного підприємства "Агентство маркетингових досліджень" задоволені повністю та стягнено на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3" три відсотки річних у сумі 2 285,31 грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 720,5 грн.
При виготовленні рішення господарського суду від 05.03.2013 року було допущено описку в його вступній частині, де помилково було вказано дату прийняття рішення 06.03.2013 року замість 05.03.3013 року.
Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому їх суті.
Оскільки у вступній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2013 року була допущена описка, а саме помилково було зазначено іншу дату прийняття рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у вступній частині цього рішення дату прийняття рішення 05.03.2013 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити допущену описку у вступній частині рішення господарського суду від 05.03.2013 року у справі №904/552/13-г та вважати вірною дату прийняття рішення 05.03.2013 року.
Суддя Н.М. Євстигнеєва