Ухвала від 11.03.2013 по справі 902/342/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" березня 2013 р. Справа № 902/342/13-г

Провадження № 2/902/14/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Вінницького району (21003, м.Вінниця, вул.С.Наливайка, 19) в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (21036, м.Вінниця, вул.Єрмака, 2-а), Стрижавської селищної ради (23222, Вінницька область, смт.Стрижавка, вул.40- річчя Перемоги, 7)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про демонтаж рекламоносіїв та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "27" березня 2013 р. на 09:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, прокурора забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони та прокурора надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), належним чином засвідчені копії - до справи; матеріали прокурорської перевірки звернення начальника Служби автомобільних доріг у Вінницькій області щодо самовільної установки суб''єктами господарювання у смугах відводу автомобільних доріг державного значення Вінницької області рекламних щитів з порушеннями вимог безпеки дорожнього руху; письмово обгрунтувати в чому полягає порушення інтересів держави з боку відповідача; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Відповідачам: Мотивований відзив на позовну заяву з наданням підтверджуючих доказів по справі з доказами направлення його копії позивачу; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (21003, м.Вінниця, вул.С.Наливайка, 19)

3,4 - позивачам (21036, м.Вінниця, вул.Єрмака, 2-а), (23222, Вінницька область, смт.Стрижавка, вул.40- річчя Перемоги, 7)

5 - відповідачу АДРЕСА_1

Попередній документ
29822405
Наступний документ
29822407
Інформація про рішення:
№ рішення: 29822406
№ справи: 902/342/13-г
Дата рішення: 11.03.2013
Дата публікації: 12.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори