79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.03.13 Справа№ 5015/5280/12
За позовом: Приватного підприємства "ГАЛИЧБУДКОМПЛЕКТ-2007", м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат "Курорт-Сервіс", м. Трускавець Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Шиманський Сергій Романович, м. Дрогобич
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бліхар Йосиф Юрійович, м.Стебник, Львівська область
про визнання права власності.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Чорній Н.І,
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи (Шиманського С.Р.) : Шиманський С.Р., Грунський В.О. - представник
від третьої особи (Бліхаря Й.Ю.) : Бліхар П.Й. - представник
Розглядається справа за позовом Приватного підприємства "ГАЛИЧБУДКОМПЛЕКТ-2007" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат "Курорт-Сервіс" про визнання права власності.
Ухвалою від 13.12.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.12.2012 р. та витребувано від сторін матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
24.12.2012 р. розгляд справи було відкладено на 21.01.2013 р. з підстав наведених у відповідній ухвалі суду. Крім цього, судом задоволено клопотання позивача про забезпечення позову, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс», Комунальному підприємству Львівської обласної ради "Дрогобицьке міжміське БТІ та ЕО", Виконавчому комітету Трускавецької міської ради, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області та Реєстраційній службі Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні та інші дії, які стосуються виникнення, переходу, припинення або оформлення прав на 11/50 ідеальних частин будівлі по вул. Воробкевича, 19 (колишня адреса - вул. Воробкевича, 21), що в м. Трускавець Львівської області
Ухвалою від 21.01.2013 р. розгляд справи відкладено на 04.02.2013 р., у зв'язку з неявкою представника позивача, допущено Шиманського Сергія Романовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки, як вбачається із його заяви він є фактичним власником 11/50 ідеальних частин будинку по вул. Воробкевича, 19, що в м. Трускавець, Львівської області, що підтверджується договором купівлі-продажу нежитлового приміщення від 25.09.03 р. посвідченого приватним нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі за № 3126, витягом від 03.10.2003 року № 1643350 про реєстрацію права власності на нерухоме майно та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.03.12 р. № 33616398.
Ухвалою від 04.02.2013 р. розгляд справи відкладено на 18.02.2013 р. у зв'язку з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи та допущено Бліхара Йосифа Юрійовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки, як вбачається із його заяви, майно на яке претендує позивач знаходиться під забороною по боргових зобов'язаннях власника майна - Шиманського Р.С., що підтверджується копією нотаріально посвідченого договору іпотеки від 04.02.04 р., з наявною на ньому забороною відчуження заставленого майна, з метою виконання зобов'язань між Бліхарем Й.Ю. та Шиманським С.Р. за договором позики від 04.02.2004 р.
18.02.2013 р. та 27.02.2013 р. судові засідання відкладались зокрема, у зв'язку неявкою в судове засідання уповноваженого представника позивача та з неподанням ним витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору.
Представник відповідача в судове засідання 27.02.2013 року з'явився, однак вимог суду не виконав, витребуваних судом документів не представив.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судових засіданнях підтримали пояснення наведені у поясненнях на позовну заяву, зокрема зазначили, що вимоги позивача є необґрунтованими та таким, що не відповідають фактичним обставинам справи та просили відмовити у задоволені позову.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору
Непредставлення позивачем документів, необхідних для вирішення спору, зокрема доказів, що підтверджують направлення копії позовної заяви третім особам, доказів що підтверджують підставу внесення відповідачем 11/50 ідеальних частин будівлі по вул. Воробкевича, 19 (колишня - вул. Воробкевича, 21), що в м. Трускавець Львівської області в статутний фонд позивача, а також доповнень до позовної заяви з урахуванням викладеного в поясненнях третіх осіб перешкоджає вирішенню спору по суті.
За таких обставин позов слід залишити без розгляду.
Суд зауважує, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. Оскільки позов залишено без розгляду, заходи до забезпечення позову щодо заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс», Комунальному підприємству Львівської обласної ради "Дрогобицьке міжміське БТІ та ЕО", Виконавчому комітету Трускавецької міської ради, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області та Реєстраційній службі Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні та інші дії, які стосуються виникнення, переходу, припинення або оформлення прав на 11/50 ідеальних частин будівлі по вул. Воробкевича, 19 (колишня адреса -вул. Воробкевича, 21), що в м. Трускавець Львівської області, вжиті ухвалою від 24.12.2012 р., підлягають скасуванню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 68, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-
1. Позов Приватного підприємства «Галичбудкомплект - 2007» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» про визнання права власності залишити без розгляду.
2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою від 24.12.2012 р. у справі № 5015/5280/12.
Суддя П. Манюк